"Er ist sowieso ein Hurensohn..."

Die Übersetzung ins Englische von Milford Edge auf barbaryfigs  “He’s a sonofabitch anyway…” des Artikels "És un fill de puta igualment...." von Quico Sallés (Barcelona) El Món, 21.09.2018 war unsere Vorlage für diese Übersetzung ins Deutsche.

"Er ist sowieso ein Hurensohn..."

Ein Richter vergleicht Puigdemont mit "einem Vergewaltiger, der, anstatt seinen Penis einzuführen, Gegenstände in die Scheide steckt" und andere setzen Òmnium mit den Vergewaltigern der Wolfpack-Gang gleich.

Der seltsame Vergleich von Puigdemont mit einem Vergewaltiger und einem Hurensohn  | QS

Die Richter und Staatsanwälte, die ihre Meinung zur Unabhängigkeit auf ihrem firmeneigenen E-Mail-Kanal geäußert haben, haben auch starke Ansichten zu den Entscheidungen der internationalen Gerichte und der Vollstreckung von Europäischen Haftbefehlen (EAWs). Die Entscheidung des Landgerichts Schleswig-Holstein, Puigdemont nicht auszuliefern oder seine Auslieferung zu behindern, ist bei den Mitgliedern des Forums besonders schlecht angekommen, die die Entscheidung vor allem Anfang April mit Ekel angegriffen haben. Richter M.R. aus Andalusien beklagte, dass die Deutschen "ihre Definition von Gewalt durchsetzen wollen" und die Gleichwertigkeit der Rechtskonzepte der beiden Länder nicht akzeptieren. "Wo steht, dass wir neben der Korrelation zwischen den Codes auch die deutsche Rechtsprechung anwenden müssen", beschuldigte sie den Magistrat.

Beschwerden, dass die Deutschen Spanien als Bananenrepublik betrachten | QS

A.V., ein in Katalonien tätiger Richter, sagte seinerseits: "Es wäre interessant zu wissen, was die Deutschen sagen würden, wenn es umgekehrt wäre, d.h. dass ein spanisches Gericht das gleiche wie das deutsche Landgericht in einem ähnlichen Fall entschieden hätte". Ein anderer Richter, M.J.V., war bei der Kritik an den Deutschen moderater und glaubte, dass "sie vergessen haben, dass das Prinzip der internationalen justiziellen Zusammenarbeit, zumindest im Hinblick auf den EAW, auf dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens und nicht auf Misstrauen beruhen sollte, wie es offensichtlich der Fall ist".

Im Chat gibt es einen weiteren Text, der viel Diskussion ausgelöst hat. Der Autor ist F.M., ein Richter in Kastilien, der einen beunruhigenden Vergleich zwischen der Unabhängigkeitserklärung von Präsident Carles Puigdemont und einem schweren Sexualverbrechen anstellt. "Im Falle von Puigdemont argumentiert das oberste Gericht in Schleswig-Holstein, dass diese Akte, obwohl er ein Anstifter des illegalen Referendums vom 1. Oktober und verantwortlich für die Gewaltakte des Prozesses sei, nicht ausreichen, um die verfassungsmäßige Ordnung zu zerschlagen. Das Problem ist nur, dass die Kriminalität in Deutschland anders definiert ist als in Spanien, so dass die doppelte Kriminalität nicht gilt. Es ist das gleiche wie z.B. bei einer Vergewaltigung, bei der anstelle des Penis ein Gegenstand in die Scheide des Opfers eingeführt wird. In Spanien ist dies eine Vergewaltigung, aber es gibt Länder, in denen es sich nicht um eine Vergewaltigung handelt. Aber das bedeutet nicht, dass der Sexualstraftäter kein Hurensohn ist, auch wenn er nicht ausgeliefert werden konnte, noch dass er das System gebrochen hat. Es wird in ihrer Hypothese einfach nicht berücksichtigt".

Die deutsche Entscheidung war nach Ansicht eines Magistrats unverständlich  | QS

Ein anderer Richter, J.A.G.S., beklagte, dass die Deutschen die "Gewalt" des Prozesses der "ausreichenden Schwerkraft" nicht für ausreichend halten, um die Anklage des Hochverrats zu rechtfertigen, obwohl es sich sehr wohl um einen Versuch des Hochverrats handeln könnte. "Wenn die Putschgewalt die legitime Macht besiegen kann, dann ist es die Tatsache, dass die Rebellion triumphiert hat, und in dieser Situation denke ich, dass es etwas schwierig sein wird, die Rebellen vor Gericht zu stellen.... Es stinkt". Ein Richter in Murcia, I.M.C.S., und der Richter F.M.M.M. kritisieren auch Deutschland, weil es Berichte über die Bedingungen in spanischen Gefängnissen und anderen "Unsinn" verlangt. "Sie verlangen das, als wären wir eine Bananenrepublik", meckerten sie.

Vergleiche mit Independistas | QS

In diesem Gespräch beschwerte sich ein anderer andalusischer Richter über das Problem, am 14. April in Madrid mit "Podemos", "Republikanern" und "Unabhängigen" zu demonstrieren, und hielt es für unangebracht, dass sich Richter in solcher Gesellschaft versammeln. "Wir haben verloren, bevor wir angefangen haben", sagte sie.

Beschwerde, dass ein Territorialgericht Vorrang vor dem Obersten Gerichtshof hat | QS

Das Wolfpack und Òmnium

Eine weitere E-Mail vom 26. April fällt während der Kontroverse um den Satz von "La Manada" - dem Wolfpack - auf. Eine Richterin aus Tarragona hat, wie viele andere Richter auch, ihre volle Unterstützung für die Richter des Regionalgerichts von Navarra zum Ausdruck gebracht, kann aber nicht umhin, sie mit dem Unabhängigkeitsprozess in Verbindung zu bringen. Sie nutzt Kundgebungen gegen das Urteil auf der Plaça Sant Jaume und an anderen Orten in Katalonien, die von verschiedenen sozialen und zivilen Einrichtungen zu Kritik ermutigt wurden.

"Ich habe gerade erfahren, dass Òmnium Cultural hier in Katalonien E-Mails verschickt hat, in denen Menschen ermutigt werden, an Protesten gegen das Wolfpack-Urteil teilzunehmen. Selbst einige Aktivisten, die sich für die Unabhängigkeit einsetzen, sind erstaunt. Hier in Katalonien treffen sie sich für jeden alten Zweck".

Vergleich des Wolfpack mit Òmnium | QS

aus dem Englischen von [k]