Am 22. April wurde auf ara.cat eine ins englische übersetzte Stelltungenahme von Oriol Junqueras, inhaftierter Vorsitzender der ERC, mit dem Titel "We had a referendum" veröffentlicht. Hier ist die deutsche Übersetzung.
Wir hatten ein Referendum
Was heute in Spanien auf dem Spiel steht, ist die Existenz eines gesunden demokratischen Systems.
Ich unterstütze die Unabhängigkeit Kataloniens. Das ist kaum ein Geständnis, denn soweit ich mich erinnern kann, war ich noch nie schüchtern. Und ich unterstütze das Recht auf Selbstbestimmung in dem Bewusstsein, dass jedes Recht immer durch den Willen, es auszuüben, geltend gemacht wird. Ein Recht, das in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verankert ist, aber wenn es vereitelt wird und nicht ausgeübt werden kann, ist es kein Recht. Oder, noch schlimmer, es ist ein Symptom eines Mangels in einem System der Freiheiten, das eine flagrante Verletzung der Grundprinzipien einer Demokratie wird.
In Katalonien hatten wir am 1. Oktober letzten Jahres ein Referendum. Das habe ich vor dem Obersten Gerichtshof Spaniens ausgesagt. Mit anderen Worten, das katalanische Volk hatte die Möglichkeit, sich friedlich und demokratisch zur Zukunft Kataloniens zu äußern, indem es eine klare Frage beantwortete. Die Durchführung eines Referendums ist keine Straftat. Sie müssen nur das spanische Strafgesetzbuch lesen. Tatsächlich wurde dies 2005 deutlich, als die Durchführung eines Referendums in Spanien nicht mehr als strafbare Handlung eingestuft wurde. Das heißt, es gab eine Debatte zu diesem Thema, und das spanische Parlament war sich einig, dass dies kein Verbrechen mehr darstellen würde.
Am 1. Oktober habe ich mein Bürgerrecht ausgeübt, indem ich zusammen mit über zwei Millionen Menschen eine Stimme abgegeben habe. Ich war stolz darauf, bei den Wahlen gehört zu werden, denn ich bin Demokrat, bevor ich mich für die Unabhängigkeit einsetze. So habe ich mich immer gefühlt. Auf persönlicher Ebene habe ich an diesem Tag eine weitere Lektion im bürgerlichen Geist des katalanischen Volkes erlebt. Niemand war gezwungen zu wählen, und wie immer, fand dies auf friedliche Weise statt. Viele hatten sogar ein stolzes Lächeln.
Heute behauptet der Oberste Gerichtshof Spaniens, es habe an diesem Tag Gewalt gegeben, und er beabsichtigt, die katalanische Regierung zur Rechenschaft zu ziehen. Doch die europäischen Demokratien haben keinerlei Gewalt erlebt. Jedenfalls hat jeder gesehen, wie die spanische Bereitschaftspolizei gegen friedliche Bürger, die in Wahllokalen versammelt waren, einen Schlagstock erhoben hat. Was wir alle sahen - und auch erschüttert wurden - waren Bilder einer Schockkraft, die gegen friedliche Bürger entfesselt wurde, sehr zum Entsetzen der öffentlichen Meinung. Aus diesem Grund haben sich Millionen von Menschen für einen Streik am 3. Oktober entschieden, um gegen die Anwendung von Gewalt und gegen die Bilder zu protestieren, die uns alle, die wir die Demokratie unterstützen, gestört haben. So sehr, dass die spanische Sozialistische Partei (PSOE) an diesem Tag einen parlamentarischen Antrag ankündigte, den spanischen Abgeordneten Sáenz de Santamaría als Vordenker der Polizeigewalt am 1. Oktober zu zensieren.
In dem, was eine Täuschung darstellt, die nicht zu einer unparteiischen, demokratischen Justiz führt, argumentieren sie jetzt, dass all diese Gewalt - die einzige Art, die wir in den Straßen Kataloniens gesehen haben - auf die katalanische Regierung und die Bürger zurückzuführen ist, die sich der Wahl stellten. Nur so können sie Anklagen erheben, die bis zu dreißig Jahre Gefängnisstrafen nach sich ziehen. Menschen wie uns für jegliche Gewalt verantwortlich zu machen - Menschen, die Gewalt immer vorbehaltlos abgelehnt haben und deren Handeln stets von tiefen demokratischen und pazifistischen Überzeugungen geleitet wurde - ist nicht nur eine Lüge, sondern auch pervers und unmoralisch.
Dasselbe Europa, das sich distanziert, zurückhaltend oder eindeutig gegen die Unabhängigkeit Kataloniens ausgesprochen hat, stellt jetzt die Verbrechen in Frage, für die wir festgehalten werden, und hat festgestellt, dass es keine Rebellion gab, weil es keine Gewalt gab. In der Tat geht es heute in Spanien um die Existenz eines gesunden demokratischen Systems, der Gewaltenteilung.
Ich bin Mitglied von Esquerra Republicana de Catalunya, einer katalanischen politischen Partei, die erst während der Diktatur von General Franco verboten wurde, einer Partei, die nie verheimlicht hat, dass sie - wie ihr Name schon sagt - die Gründung einer Republik anstrebt; einer politischen Partei, die eine freie und faire Gesellschaft will, die - wie wir glauben - am besten mit der Unabhängigkeit Kataloniens erreicht werden kann.
Eine demokratische Abstimmung, bei der die Menschen ihre Meinung zu einer klaren, prägnanten Frage äußern, ist immer ein demokratischer Erfolg. Dialog und Kompromiss, auf denen wir stets bestanden haben, sind die Instrumente einer solchen Demokratie. Die Aufforderung, auf das Recht auf Selbstbestimmung zu verzichten, gleicht der Aufforderung, auf die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, die Grundprinzipien der UNO, zu verzichten. Und wir werden niemals auf die Demokratie verzichten. Noch weniger heute, wo sich die Grundrechte und -freiheiten immer mehr verschlechtern, wo wir sehen können, dass Autoritarismus und Ungerechtigkeit voranschreiten. Wir sind Menschen des Friedens und auch hungrig nach Gerechtigkeit und durstig nach Freiheit. Unsere Taten, Worte und Aktionen haben das immer wieder bewiesen. So auch die Hunderttausenden, die wie immer friedlich und mit einem Lächeln durch die Straßen von Barcelona marschierten.
aus dem Englischen von [k]
Kommentare
Kommentar veröffentlichen