Auf ara.cat veröffentlicht Mariona Ferrer i Fornnells am 20. Aptil eine Stellungnahme zur Summe der angeblich unterschlagenen öffentlichen Geldern mit der Überschrift "Errors in Spanish police report on wrongful funding of indy referendum". Wir haben den Text ins Deutsche übersetzt.
Fehler im spanischen Polizeibericht über die unrechtmäßige Finanzierung des Independet-Referendums
Der Bericht erkennt an, dass frühere Versionen Punkte enthielten, die nicht für das Referendum vorgesehen waren.
Nach Angaben der spanischen Guardia Civil wurden rund 1,9 Millionen Euro für das angebliche Verbrechen des Missbrauchs öffentlicher Gelder bei der Organisation des Referendums vom 1. Oktober ausgegeben. Die Summen im 10-seitigen Bericht summieren sich jedoch nicht. Die spanische Polizei räumt nun ein, dass es mindestens zwei Fehler gibt, zu denen noch Ausgaben hinzukommen müssen, die in früheren Berichten fälschlicherweise dem Referendum zugeschrieben wurden. Wer die Zahlen addiert, erhält nicht das gleiche Ergebnis, da es davon abhängt, welche Zahlen als Referenz genommen werden.
Heute Morgen hat die rechtsextreme Partei Vox, die als Kläger der Rebellion auftritt, die Entscheidung des Richters Pablo Llarena angekündigt, die Meldebeschränkungen für die einzelnen Veruntreuungsvorwürfe aufzuheben. Sie gaben mit großer Begeisterung bekannt, dass die Zahl der veruntreuten Gelder, die bei der Ankündigung der Anklage Ende März ursprünglich 1.602.001,57 Euro betrug, auf 1.915.067,22 Euro gestiegen sei. Mit anderen Worten, eine Steigerung von über 300.000 Euro. Es ist das Ergebnis der separaten Ermittlungen, die Llarena damals angeordnet hatte, um mehr Unterstützung für die Vorwürfe der Veruntreuung zu geben, die in seinen Schlussfolgerungen nur eine Seite einnehmen und die derzeit in Deutschland in Frage gestellt werden.
Addiert man jedoch die im Bericht aufgeführten Punkte, erreicht man nicht die von Vox angekündigte Zahl. Das Hauptproblem besteht darin, dass die Guardia Civil im Abschnitt über Diplocat zwei Fehler macht, indem sie angebliche Ausgaben hinzufügt, die bisher nicht geprüft wurden. Die Zahl, über die damals gesprochen wurde - und die in der vorläufigen Stellungnahme des Richters erscheint -, belief sich auf 119.700 Euro, die angeblich missbraucht worden waren. Der Bericht enthält nun eine Zahlungsverpflichtung in Höhe von 47.365 € für Ende November 2017, ohne Angabe des Verwendungszwecks. Der Bericht behauptet, der Oberste Gerichtshof sei sich seiner Existenz bisher nicht bewusst gewesen. Dennoch addiert die Guardia Civil die Zahlen falsch, und statt 167.065 Euro, das ist die Summe der beiden Beträge, geben sie insgesamt 177.065 Euro an.
Insgesamt 25.287 Euro mehr aus Versehen
Die irrtümlichen 10.000 Euro erhöhen den Betrag der öffentlichen Gelder, die Diplocat - ein Konsortium, das auf Anordnung der spanischen Regierung aufgelöst wurde - angeblich für das Referendum ausgegeben hat, und damit die Gesamtsumme der veruntreuten Gelder nach Angaben der Guardia Civil. Dies ist jedoch nicht der einzige Fehler. Die Polizei tendiert dazu, die Zahlen aufzublähen, und im Falle von Diplocat haben sie zusätzliche 25.287 Euro aufgenommen, die anderswo nicht ausgewiesen sind. Die restlichen 15.287 Euro stammen aus öffentlichen Mitteln, die das Außenministerium unter der Leitung von Raül Romeva vermutlich an internationale Beobachter gezahlt hat. Die Guardia Civil kritisierte, dass sie trotz mehrerer polizeilicher Durchsuchungen "wegen der Weigerung von Diplocat, Auskünfte zu erteilen" keine näheren Angaben über die Zahl der Beobachter erhalten konnte.
Der Bericht listet jedoch die Ausgaben für Flüge, Hotels und Ausgaben auf. Dennoch ist die Summe wieder einmal falsch. Angeblich wurden 18.835,76 € für Flüge, 2.416 € für Hotels und 3.180,10 € plus 872 € für sonstige Ausgaben ausgegeben. Das sind 25.303,86 Euro, laut Guardia Civil aber 40.591,22 Euro.
Vergleichszahlen
Abgesehen von den Fehlern bei der Addition der Zahlen gibt die Guardia Civil zu, dass der Bericht, mit dem Richter Llarena die gesamte Regierung von Carles Puigdemont wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder angeklagt hat, sachliche Fehler enthält. Es sei darauf hingewiesen, dass der Bericht eine Zusammenfassung der gesammelten Informationen ist und allen Parteien eine Begleit-DVD mit Daten zur Verfügung gestellt wurde, die die Informationen und die neuen Zahlen theoretisch unterstützen.
Der Bericht der Guardia Civil besagt, dass in einem früheren Bericht an den Obersten Gerichtshof erklärt wurde, dass 40.227,78 Euro für die Computerausrüstung des Callcenters im CTTI (dem IKT-Zentrum der katalanischen Regierung) ausgegeben wurden.
Gesamt = 1.932.757 €, oder 1.907.470 €, wenn es richtig addiert wird.
Rechnet man alle von der Guardia Civil vorgelegten offiziellen Zahlen zusammen, ergibt sich ein Betrag von insgesamt 1.932.757,42 €, der angeblich missbraucht wurde. Werden die falschen Beträge jedoch abgezogen, würde der Endbetrag bei 1.907.470 Euro liegen. Woher kommen die zusätzlichen 300.000 Euro von der Summe, die Llarena für den 1. Oktober sieht? Der größte Teil davon stammt aus dem angeblichen Kauf von Stimmzetteln zweier Unternehmen, eines in Igualada, das von der Polizei durchsucht wurde, und eines in Bigues i Riells. Sie geben jedoch zu, dass sie nicht in der Lage sind, weitere Einzelheiten zu erfahren, da derzeit kein Richter den Fall bearbeitet, da der ursprüngliche Richter es aufgrund der Beteiligung eines französischen Unternehmens ablehnte, ihn zu verfolgen. Die Guardia Civil hat auch Zahlen veröffentlicht, die der Meldepflicht vor dem Instruktionsgericht Nr. 13 in Barcelona unterliegen, die sich hauptsächlich auf Unipost beziehen und ihre Rechtsanwälte veranlassen, eine Beschwerde einzureichen.
Die neuen Zahlen belaufen sich im Wesentlichen auf 61.879 Euro, die laut Guardia Civil an Òmnium Cultural in Form von Zuschüssen für Plakate gezahlt wurden, und 17.690,20 Euro, die Junts pro Sí-Fraktion für die Präsentation des Referendums im Nationaltheater von Katalonien ausgegeben hat, das später von der Guardia Civil durchsucht wurde.
aus dem Englischen von [k]
Kommentare
Kommentar veröffentlichen